Tarde o temprano a eso llegarían fatal e irreversiblemente, porque así lo exigía la doctrina y filosofía del partido, que tácitamente negaban, no solamente la validez de todo conocimiento, si no hasta la propia existencia de las cosas reales. Y lo espantoso no estaba en que le pegaran cuatro tiros a quién se resistiera a creerlo, si no en la posibilidad de que tuvieran razón, después de todo. Porque, a cuentas claras: ¿Cómo sabemos que dos más dos hacen cuatro? ¿O qué la fuerza de la gravedad existe realmente? ¿O qué el pasado es inmutable? Si tanto el pasado como el mundo exterior sólo existen en nuestro entendimiento y el propio entendimiento es suceptible de ser subyugado, ¿Qué va a pasar?
.
Era deber imperativo asumir la defensa de lo real y de lo tangible, por tonto que pareciese. Lo verdadero es la verdad. ¡A ese concepto había que aferrarse con alma y vida! El mundo físico existe y los cuerpos abandonados a su propio peso son atraídos al centro de la Tierra. Cómo (...) o tal vez como si fuera a consignar un axioma de fundamental significación, escribió:
.
La libertad consiste en poder afirmar que dos más dos son cuatro. Otorgada esa libertad, las demás vienen solas.
.
(...) It was inevitable that they should make that claim sooner or later: The logic of their position demanded it. Not merely the validity of experience, but the very exitence of external reality, was tacity denied by their philosophy. And what was terrifying was not that they would kill you for thinking otherwise, but that they might be right. For, after all, how so we know that two plus two makes four? Or that the fource of gravity works? Or that the past is uncheangeable? If both the past and the external world exists only in my mind, and if the mind itself is controllable- what then?
.
(...) the obvious, the silly and the true had got to be defended. Truisms are true, hold on to that! The solid world exists, its laws do not change. Stones are hard, water is wet, objects unsupported falss towards the earth's center. (...) and also that he was setting forth an important axiom, he wrote:
.
Freedom is the freedom to say that two plus two makes four. If that is granted, all else follows.
.George.Orwell.
"1984"
